跟儿子做了怎么办心理咨询

6/10。唯一收获是看出了原版的弊端：用瘸腿和近视的体貌特征、计算和情景再现试图说明证人的说谎心理，跟儿子做了怎么办心理咨询其实属于主观臆断，跟儿子做了怎么办心理咨询没有证据说明证人说谎。改编在戏剧和电影的融合上颇为生涩，尽管添加了空间符号如满仓库的消防器（暗示辩论情绪的怒火）和空着的废弃椅子（代表正义的缺席），设计了暖黄的色调和着装、天色渐暗时长桌上方的顶光灯，从而形成丰富的现场感，但演员无论对话表演、肢体动作、两两相对的座位和走位，都明显是舞台剧的表意范畴，产生了略显违和的陌生化效果，戏剧结构上少数服从多数的压力、跳出社会的偏见，跟儿子做了怎么办心理咨询基本沿袭自原版，冲突内核十分紧张激烈，但本土化的讲话插嘴、仇富意识、文革和冤狱创伤，跟儿子做了怎么办心理咨询都是小品级别的机械式讽刺，更何况宣传性实在太强，结尾表现大学生迎接家长的侧面横移长镜头，就差打出和谐温暖、互相扶持的字幕总结了。